Zowel via de media als via Vlietland-directeur Bart Carpentier Alting had GBLV berichten bereikt over nieuwe problemen bij aanleg van geluidswerende voorzieningen langs de A4, in dit geval tussen de Jan Bakkersloot en Vinkesloot. De fractie van GBLV/Gemeentebelangen had daarom aan wethouder Jan Willem Rouwendal een aantal vragen gesteld. Rouwendal heeft inmiddels gereageerd op de gevoelige kwestie. 

1. Is het college op de hoogte van de huidige situatie?Ja, het college heeft zich op de hoogte laten stellen van de situatie inzake de
geluidswerende voorzieningen ter hoogte van Vlietland.

Antwoord: Ja, het college heeft zich op de hoogte laten stellen van de situatie inzake de geluidswerende voorzieningen ter hoogte van Vlietland

2. In het verleden (2017) hebben zowel de gemeenteraad als het college zich sterk gemaakt voor de geluidswerende voorzieningen nabij Vlietland. Een moeizaam traject, wat geleid heeft tot een drietal moties, die door PS zijn aangenomen in 2019 (811, 867 en 449). Heeft het college hierover (onlangs) nog contact gehad met de Provincie?

Antwoord: Over de ontwikkelingen in en rond Vlietland vindt maandelijks op ambtelijk niveau overleg plaats tussen de provincie en alle betrokken gebiedspartijen, waaronder ook de gemeente Leidschendam-Voorburg. Tijdens deze besprekingen komen alle
relevante ontwikkelingen ter tafel waaronder ook de afhandeling van de genoemde moties. Waar dat noodzakelijk wordt geacht vindt bestuurlijk overleg plaats tussen provincie en de betrokken gemeenten (Leiden, Voorschoten, Leidschendam-Voorburg).

3. Heeft het college contact gehad met Rijkswaterstaat over uitvoer van de moties?

Antwoord: Nee, het betreft moties van Provinciale Staten. Toezicht op de uitvoering van deze moties en het nakomen van eerder gemaakte afspraken omtrent de zgn. PZH-wal tussen de Vinkesloot en Jan Bakkersloot ligt dan ook geheel bij de Gedeputeerde Staten. In het licht hiervan is het dan ook niet aan het college om contact op te nemen met Rijkswaterstaat.

a. Zo nee, is bij het college bekend waarom de moties nog niet zijn uitgevoerd?

Antwoord: Ja. Op 7 juli jl. is door Gedeputeerde Staten een voortgangsbericht aan Provinciale Staten gestuurd met betrekking tot de uitvoering van eerdere overeengekomen afspraken en moties (kenmerk PZH-2020-744493202). Hieruit blijkt dat voor overgegaan kan worden tot de daadwerkelijke uitvoering, de provincie nog verschillende (voor-)onderzoeken uitvoert of laat uitvoeren. Het college verwacht dat uitkomsten hiervan nog dit jaar voorgelegd worden aan Provinciale Staten waarna deze een besluit kan nemen.

b. En wat gaat het college ondernemen om de moties uitgevoerd te krijgen?

Antwoord:  Het college verwacht dat naar aanleiding van de bovenbedoelde onderzoeken, GS nog dit jaar een voorstel voorlegt aan Provinciale Staten. Uiteraard zal het college, als zij dit nodig acht, naar aanleiding van deze voorstellen verdere actie ondernemen,
zoals het indienen van zienswijze of het benutten van spreekrecht.

4. Graag willen wij weten waarom RWS de afspraken niet na lijkt te komen.
Antwoord: Het college heeft geen aanwijzingen dat RWS de afspraken met de provincie niet na komt.

5. Op welke termijn kunnen wij een antwoord tegemoet zien waarom RWS geen toestemming lijkt te geven voor de aanleg van geluidswerende middelen nabij Vlietland.
Antwoord: Zie het antwoord op vraag 4.