Ingezonden mail van Kees Verbeek, voormalig voorzitter van de stichting “Voorburg tegen Annexatie”.

Wat een goed initiatief van het Voorburgs Dagblad om een journalistiek onderzoek in te stellen naar de heer Rabin Baldewsingh, de beoogde nieuwe wethouder die de vacature Stemerdink moet vervullen.

Hij heeft als Haagse wethouder een zeer laakbare rol gespeeld bij de plaatsing van de gewraakte windturbine op het (geannexeerde) grensgebied van Den Haag en Leidschendam-Voorburg, waarbij hij zich nogal badinerend heeft uitgelaten over de terechte klachten van bewoners, die in de omgeving van de "Haagse WindWapper wonen en deze openlijk heeft gebagatelliseerd. Zo'n wethouder zouden wij niet moeten willen in onze gemeente!

Bijgaand stuur ik u mijn reactie op de voordracht tot wethouder en hoop dat de gemeenteraad in meerderheid ervoor kiest om het voorbeeld te volgen van de fractiel van GBLV/Gemeentebelangen Leidschendam-Voorburg door tegen deze benoeming te stemmen.Wellicht kan deze informatie u bij uw onderzoek behulpzaam zijn.

Het betoog luidt als volgt. 

De gemeenteraad is sterk verdeeld over de voorgenomen benoeming  tot wethouder van de heer Rabin Baldewsingh  (PvdA) ter vervulling van de vacature die ontstaan is door het vertrek van Nadine Stemerdink naar Voorschoten. Dit voornemen roept vragen op en werpt zijn (slag)schaduw vooruit. De aanstelling van deze kandidaat-wethouder zou een historische vergissing zijn, zoals destijds eerder is gemaakt bij de benoeming tot waarnemend burgemeester van Leidschendam-Voorburg van voormalig Commissaris van de Koningin van de provincie Zuid Holland mevrouw Joan Leemhuis-Stout. (VVD). Er is toen achteloos voorbijgegaan aan de onsympathieke  en arrogante rol, die zij heeft gespeeld tijdens het besluitvormingsproces van de “Gemeentelijke Herindeling Den Haag en Omstreken” (1998-2002), bekend als de annexatieplannen van Den Haag. Wij waren dat nog niet vergeten!

 Mevrouw Leemhuis werd gedwongen om haar provinciale bestuursfunctie neer te leggen vanwege haar vermeende instemming met onwenselijke speculaties, dubieuze leningen en risicovolle beleggingen. Dit alles met  gemeenschapsgeld uitgevoerd  in 1998/1999 door de heer Karel Baarspul, die als financieel medewerker van de provincie er lustig op doorbankierde. Zijn “hobby” heeft vele miljoenen belastinggeld gekost. Deze malversaties werden bekend als de “Ceteco-affaire”. De aanstelling van mevrouw Leemhuis tot waarnemend burgemeester wekte op z’n minst verbazing en deed vele wenkbrauwen fronsen. Haar verweer luidde destijds:  “Ik teken  altijd ongezien alle stukken  en vertrouw  op mijn ambtenaren”.

Dus laten wij nu niet weer dezelfde fout maken met de benoeming van de heer Baldewsingh tot wethouder. Een op voorhand omstreden kandidaat die instemde met de plaatsing van de gewraakte windturbine. Een kandidaat die voorbijging aan de belangen en het welbevinden van de burgers die in de directe omgeving wonen van deze “Haagse Windwapper “ en hun terechte klachten zelfs publiekelijk bagatelliseerde. Ook dat zijn we nog niet vergeten!

Er is vast wel een geschikte kandidaat te vinden van “onbesproken gedrag” en “zonder verleden” om  in de vacature Stemerdink te voorzien en acceptabel is voor de gemeenteraad en de burgerij.

Afzien van de benoeming van een op voorhand omstreden kandidaat- lid van het College van B & W , zou getuigen van historisch besef en respect voor de gevoelens van de bewoners, die bij de gehate windturbine wonen.

Op 18 mei a.s. stemt de gemeenteraad over deze voordracht. GBLV/Gemeentebelangen Leidschendam-Voorburg heeft al aangegeven tegen deze benoeming te stemmen. Wie volgt?