Open brief over voordracht Baldewsingh:'Onaangenaam verrast'

17 May 2021, 07:26 uur
Lokaal
mainImage
Voorburgs Dagblad
De windmolen zorgt al jaren voor overlast.

Bewonersgroep Windturbine Vlietzone (BWV), Bewonerscommissie Zeeheldenbuurt en Platform MOO zien het als hun burgerplicht om deze open brief aan de raad te sturen en wijzen als gedupeerde omwonenden massaal de benoeming van deze wethouder Baldewsingh af. 

Geachte leden van het College van B & W en de Gemeenteraad,

De Gemeente Leidschendam-Voorburg heeft duidelijk de behoefte aan een nieuwe wethouder met het vertrek van wethouder Stemerdink. De voordracht tot het vervullen van de vacature door de heer Baldewsingh en het in stemming brengen van zijn benoeming is echter aanleiding tot deze open brief.

Wij burgers van Leidschendam-Voorburg en omwonenden van de windturbine begrijpen dat politici een leidende rol moeten nemen in de duurzaamheidstransitie en juichen die activiteiten ook toe. Hierbij zijn wij wel van mening dat dit een zuivere en gezamenlijke energietransitie moet zijn die door de driehoek van overheid, bedrijfsleven en burgers gedragen wordt.

Wethouder Baldewsingh heeft het voortouw genomen in het plaatsen van een 150 meter hoge windturbine te dicht op de woningen van de inwoners van Leidschendam-Voorburg. Hierbij is er volledig voorbijgegaan aan burgerparticipatie en inspraak. Gezien de dagelijkse impact op de leefomgeving van de omwonenden van een windturbine dicht op woningen is het uitzonderlijk dat deze wethouder hier nalatig in is geweest. Ook in de verkiezingsprogramma’s van uw partijen bent u hier uitgesproken over, de hele procedure van de Haagse windturbine is communicatief een politiek drama. Ieder draagvlak ontbreekt in de gemeente Leidschendam-Voorburg voor deze windmolen en daarmee ook voor deze wethouder.

Toch even de highlights:
- Burgers –en gemeente onaangenaam verrast
- De gemeente Leidschendam-Voorburg heeft tot aan Raad van State verzet geboden tegen de komst van de windturbine
- Tot op heden is het onduidelijk wat er misgegaan is in de informatievoorziening naar de burgers van Leidschendam-Voorburg toe
- In RIS247395 van 14 maart 2012 cie Leefomgeving Den Haag geeft Eneco aan dat de aaanwezigheid van veel omwonenden (veel overlast geluid en slagschaduw) reden zijn om niet over te gaan tot ontwikkeling van de windturbine. Daarop is een nieuwe partij (De Wolff) aangezocht welke inmiddels de eigendom van de windturbine weer verkocht heeft.
- Europese stelregel is dat hoogte windturbine bepalend is voor afstand van de woningen, de Haagse windturbine had in dat licht niet hoger mogen zijn dan 35 meter i.p.v. de 150 meter die de molen nu is. De WOB stukken laten zien dat de gemeenteraadsleden van Den Haag ook verrast zijn over de grote hoogte van de windturbine.
- Meerdere delen van Leidschendam-Voorburg vallen buiten de door de WHO gemiddeld genomen veilige straal van 1500 meter (10 x de piekhoogte): te weten de Zeeheldenbuurt, Park Leeuwensteijn, Voorburg Oud, Damsigt, Verzetsheldenwijk, Leidschendam-Zuid, Damcentrum en de druk bereden en binnenkort uit te breiden A4.

Bewonersgroep Windturbine Vlietzone – p/a Evertsenstraat 27 2266 LZ Leidschendam

Onze zorg is dat de nieuw te benoemen wethouder Baldewsingh heeft laten zien geen enkele verantwoordelijkheid te hebben genomen voor de burgers van Leidschendam-Voorburg bij het plaatsen van de windturbine. Hiermee is de schijn ontstaan dat directe en indirecte bestuurlijke belangen een grotere rol hebben gespeeld in de besluitvorming, dan leefbaarheid en gezondheid van de burgers. Met de bestuurlijke handelswijze zijn de bewoners en gemeente van Leidschendam-Voorburg letterlijk voor het blok gezet. Een bestuurdersstijl die niet passend is in deze tijd waarbij politiek, bedrijfsleven én burgers moeten samenwerken om de energietransitie te volbrengen. We zijn juist aangekomen In de tijd waarin raadsleden en burgers van LV via dialoogtafels met elkaar in gesprek zijn over eerdere participatietrajecten en wat daar verkeerd is gegaan en welke afspraken nodig zijn om voor de toekomst nieuwe afspraken te maken. Een bestuurder als de heer Baldewsingh die in zijn basishouding burgerparticipatie geen enkele prioriteit heeft gegeven, past niet in deze nieuwe tijd.
Zes jaren lang waren de dagelijkse gevolgen voor de inwoners van Leidschendam-Voorburg geen issue voor deze politicus. De handreiking om na zijn benoeming met hem in gesprek te “mogen” zien wij als bevestiging van het prevaleren van het persoonlijke belang ten opzichte van het belang van de inwoners van Leidschendam-Voorburg. Wij willen een wethouder zonder deze historie en het voordragen van deze wethouder leidt tot veel onbegrip.