Langs deze weg reageert de betrokken inwoner Johan Kool uit Leidschendam, met een ingezonden mail, op de ingezonden bijdrage van Karel van der Veen uit het Huygenskwartier over de komst van 200 asielzoekers op het Stationsplein.

Volgens een passage uit de bestuursovereenkomst tussen de gemeente en het COA bestaat de mogelijkheid dat dit voor onbepaalde tijd zou zijn. Wat zou toch de bedrevenheid zijn van GBLV  met wethouder Bremer, die hoe dan ook zich uitslooft tegen de wil van honderden bewoners van deze gemeente in om deze gelukszoekers toe te laten?

Vraag zij zich wel eens af waarom 80% mannen zijn, ik denk het niet.  Er is mij eens  een vraag gesteld door toenmalig minister Lodewijk Asscher op Radio 1:  mijnheer Kool vroeg hij, wat zou u doen als Nederland plat gegooid  zou worden? Waar zou u dan heen vluchten?

Ik gaf hem twee antwoorden en zei: mijnheer Asscher ik zou naar een land vluchten dat de zelfde waarden en normen en cultuur heeft als Nederland.  Het tweede antwoord was dat ik dan mijn gezin zou meenemen, als  bommen worden gegooid.

Ook het geloof speelt een rol, zei ik op Radio-1, dus ik begrijp niet waarom deze mensen naar ons toe komen, terwijl ze onze waarden cultuur en normen niet accepteren. Hij zei: ja, maar als de oorlog over is, gaan ze terug. Ik zei daarop: volgens mij zit u bij de verkeerde partij, de PvdA. Het gaat dan ook om grotere gezinnen dan we hier in Nederland gewend zijn. In Nederland geven we veel weg aan de vluchtelingen.  Dit is wel een ding geworden, want het kabinet moet op veel  fronten bezuinigen. Misschien is het goed om minder ambtenaren in dienst te nemen en van dit geld de vluchtelingen-kosten te betalen, of een COA die bakken belastinggeld rond pompt , kan  niet op. Echte oorlogsvluchtelingen die tijdelijk opgevangen worden vind niemand een probleem.

De MKB is de grootste vuller van de schatkist. Als daar de bodem in zicht komt, dan verhogen ze gewoon de belastingen. Zo simpel is dat. Hard werkend  Nederland betaald zich kapot. Even terug naar onze gemeente en de hardlopende wethouder. Zou zij wel weten dat die  spreidingswet eraf gaat?

“Weet zij waar ze aan mee helpt met dat plaatsten van een AZC , ze dan Ter Apel helpt, dat ze meer ruimte krijgen waardoor de instroom verder kan gaan. Weet zij dat het  iedereen onderhand de strot uitkomt met die gelukzoekers die zij asielzoekers noemt die gevlucht zijn voor oorlog en geweld?

Raar toch dat het 80 procent mannen zijn , maar dat maak zeker niet uit. De Herenstraat zal er niet beter van worden en de ondernemers zeker niet. GBLV zal de gevolgen van dit beleid bij de komende verkiezingen gaan merken met name omdat alle vormen van flexibiliteit bij wethouder Bianca Bremer ontbreekt. Op de Vlietweg nummer 3 ontstaat geloof ik ook al een aardig dossier van haar waar veel inwoners het niet mee eens zijn en zich verbazen over de deze wethouder.

Een klein onderonsje met de burgermeester en de COA en het was zo geregeld met 80 'gasten' in de Overgoo , een paar brieven de deur uit over de komst en een inloopavond waar de pers niet bij mocht en de rest van de inwoners verder niet inlichten, kortom fraai is anders.

Ik kan inmiddels wel een boekje over het lokale beleid schrijven. Mijn boodschap is: mevrouw Bremer, denk ook eens na over de toekomst van kinderen en kleinkinderen van (groot)ouders in Leidschendam-Voorburg. Hoe denken de andere leden van het College hier eigenlijk over? Is dit dan echt het minste College uit de geschiedenis van de gemeente dat echt rekening houdt met inwoners en ondernemers?   

Daarbij doet het COA zaken met een meneer die niet eens pandeigenaar is. Ik had me ook kunnen aanmelden met mooie verhalen. Geweldige ondernemerstruc. En het College gaat hierin mee omdat het COA er mee komt?  Het is een trieste periode in de historie van Leidschendam- Voorburg.