VVD en CDA hebben zich teruggetrokken uit de parlementaire enquêtecommissie die het fraudebeleid van de overheid onderzoekt. Het kost de betrokken Kamerleden onder meer te veel tijd, zo hebben ze aangegeven. De VVD-fractie weet nog niet of ze iemand anders gaan afvaardigen, maar voor het CDA is het besluit definitief.

Voor de VVD zat eerst Ingrid Michon in de commissie. Later werd zij vervangen door Hatte van der Woude. Zij kon het Kamerwerk en de werkzaamheden in de commissie niet combineren met haar thuissituatie. Bovendien had zij problemen met de werkwijze, bevestigen ingewijden na berichtgeving van het AD.

Evert Jan Slootweg zat namens het CDA in de enquêtecommissie. Hij verving na een portefeuillewisseling in de fractie René Peters. Maar Slootweg kwam al snel tot de conclusie dat het te veel was. "Het bleek dat deelname aan de enquêtecommissie een te grote druk op mijn reguliere Kamerwerk zou hebben gelegd. Gezien de omvang van onze fractie en aangezien al twee leden deelnamen aan andere (voorbereidende) enquêtecommissies heeft de fractie besloten niet iemand anders af te vaardigen", laat Slootweg weten.

De parlementaire enquêtecommissie Fraudebeleid en Dienstverlening wordt voorgezeten door Salima Belhaj (D66). Verder zitten SP, GroenLinks, Partij voor de Dieren, BIJ1 en DENK in de commissie die naar aanleiding van het schandaal met de kinderopvangtoeslag is opgetuigd. Het plan was dat de openbare verhoren dit voorjaar zouden plaatsvinden om dan in het najaar het rapport aan de Kamer aan te bieden. Dat liep vertraging op. De verwachting is nu dat de openbare verhoren na de zomer beginnen.

Het is de tweede commissie met problemen. Begin dit jaar was er een botsing in de commissie die de parlementaire enquête over het coronabeleid voorbereidt. Er was onenigheid ontstaan over de opstelling van commissieleden Pepijn van Houwelingen (Forum voor Democratie) en Wybren van Haga (Groep Van Haga). Uiteindelijk werden de gelederen gesloten.