Nadat de Partij voor de Dieren zich dinsdag op twitter al kritisch had uitgelaten over de (gevolgen van) demonstratie van leden van Farmers Defence Force FDF, heeft de Haagse fractie woensdag het college ook vragen gesteld over de protestactie.

Op twitter liet de partij eerst weten het onbegrijpelijk te vinden dat de aanwezigen zich van geen enkele coronamaatregel ook maar iets leken aan te trekken. Op beelden (foto en bewegend) was te zien dat 1,5 meter in de praktijk neerkwam op 1,5 decimeter en dat het dringende advies van de regering om mondkapjes te dragen aan de FDF niet besteed waren. Nog tijdens de demonstratie riep de fractie burgemeester Jan van Zanen al er een eind te maken.

Later op de dag, toen de FDF-leden actievoerden bij het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel CBL in Leidschendam, klom de fractie weer 'in de pen'. Dit keer naar aanleiding van het feit dat de FDF-ers het voor personeel en aanwezigen in een gebouw van de Kessler Stichting erg onplezierig en intimiderend maakten. Zeker toen zij, zonder enige bescherming ook, aanklopten bij de COVID 19-vestiging om te vragen of zij naar het toilet mochten. GA WEG twitterde de stichting.

In de vragen woensdag gaat de partij ook in op de vernielingen die de boeren hebben aangericht op het Malieveld, een terrein waar ze eigenlijk helemaal niet mochten komen met hun trekkers van de gemeente. Die wagens moesten worden geparkeerd op de Benoordenhoutseweg waarna de boeren naar de Koekamp konden lopen. Raadsleden Robert Barker en Robin Smit vragen niet alleen naar de afspraken tussen de gemeente en de FDF, maar geven ook aan dat zij de indruk hebben dat er door de gemeente bij demonstraties met twee maten wordt gemeten. 

"Zo zijn op basis van veiligheid en volksgezondheid kleinere demonstraties ingeperkt of niet toegestaan. Een grootschalige demonstratie mocht niet doorgaan omdat de coronamaatregelen niet geborgd konden worden. Dit kan de suggestie wekken dat de reden dat deze demonstratie wél werd toegestaan, te maken heeft met de zware voertuigen van de boeren" stellen zij. Wat waren eigenlijk de voorwaarden voor deze demonstratie, en zijn die nageleefd?  De twee PvdD-raadsleden vragen zich verder onder meer af of de gemeente wel overleg heeft gehad met de Kessler Stichting toen het terrein vlak bij de accommodatie werd aangewezen voor de boeren. "Hoe heeft de gemeente of de politie ingegrepen toen de demonstranten de toegang voor hulpdiensten blokkeerden en probeerden gebruik te maken van het toilet van de locatie? Is het college van mening dat de continuïteit van deze zorglocatie in het geding kwam?"Het zullen deels vragen zijn waar ook de Kessler Stichting mee zit.