Hoe het debat met de raad over de kunst- en cultuursubsidies voor de periode 2021-2024 ook gaat aflopen, dus wie krijgt (alsnog) welke subsidie, voor verantwoordelijk wethouder Robert van Asten ligt er sowieso een motie van afkeuring klaar van Hart voor Den Haag/Groep de Mos.

Volgens raadslid Nino Davituliani heeft de wethouder namelijk de raad voorzien van een onrechtmatig juridisch advies waarmee hij de raad en de kleinere instellingen buitenspel heeft willen zetten. Onrechtmatig volgens haar omdat het advies dat hij de raad overhandigde niet op waarheid zou berusten, zo legde zij uit. Davituliani vindt dat Van Asten met het advies, dat hij kreeg van de juristen van de stad, zijn boekje ver te buiten is gegaan.

Het advies kwam nadat de raad had geopperd in een amendement om een generiek korting toe te passen op de grotere instellingen opdat er enkele tonnen zouden vrijkomen voor kleinere instellingen die nu geheel of gedeeltelijk buiten de boot dreigen te vallen. Volgens een advocaat die door VVD-raadslid Det Regts was geraadpleegd, klopte het advies aan Van Asten niet, en kan de raad wel een generieke korting opleggen zonder dat, waar de wethouder voor waarschuwde, er sprake zou zijn van net veranderen van de regels tijdens het subsidieproces wat instellingen die opeens minder subsidie zouden krijgen naar de rechter kunnen stappen wegens onbehoorlijk bestuur.

Welk juridisch advies waar is, welk advies eventueel stand gaat houden voor een rechter, wordt waarschijnlijk pas duidelijk als de raad een besluit heeft genomen.