Raadslid Fatima Faïd wil een politiek debat of scholen, geassisteerd door de politie, zomaar, zonder aankondiging en zonder ogenschijnlijke reden, de kluisjes van leerlingen mogen controleren. Want ook al zou dat juridisch allemaal mogen, dan nog vraagt het lid van de fractie van de Haagse Stadspartij zich af of je zomaar de privacy van jongeren mag schenden. Zeker omdat er ook jongeren zijn die thuis al met een onveilige situatie te maken hebben en dan niet zomaar geconfronteerd zouden mogen worden met agenten op school die assisteren bij de controle.

Aanleiding tot een reeks van vragen van Faïd aan het college is een controle van de kluisjes van leerlingen van het Hofstad College, in september. Volgens het raadslid was er sprake onnodige intimidatie en van willekeur. 

Hoewel in het artikel in het AD deskundigen aangeven dat het initiatief altijd moet uitgaan van school, wat hier het geval was, en dat politie zoals was gebeurd alleen maar mag assisteren en niet zelf mag controleren, vindt Faïd  'we dit niet moeten willen'. Zij wijst er op dat jongeren op straat soms worden geconfronteerd met ethnisch profileren, 'en dan opeens op school worden geconfronteerd met agenten'. Daarnaast, zo geeft zij aan, lijkt het hier tegaan om pure willekeur omdat ook de directeur van de praktijkschool in het artikel aangeeft dat er geen directe aanleiding was.

Zij vindt dat scholen pedagogische instituties zijn en daarom een veilige omgeving zijn voor jongeren moeten zijn. Waarom, vraagt zij het college, wordt er gekozen voor een invasieve maatregel zoals kluisjescontroles en niet voor een meer pedagogische benadering van minderjarige kinderen? 

Waar het raadslid zich helemaal niet in kon vinden was de tweet, met foto's van de lachende wijkagenten van Vrederust die aangaven na de controle 'wij hebben een onaangekondigde controle gehouden op het Hofstadcollege'. "Wij hielden de controle in het kader van controle op het bezit van wapen en drugs'.