Wethouder Anne Mulder kwam dinsdagavond tijdens het raadsdebat over de ontwikkelingen op de KJ-Plein een aantal keer in discussie met raadsleden over de controle die de raad eigenlijk veel vaker wil kunnen uitoefen bij grote deals, zeker bij package deals. Aanleiding was de overeenkomst die gesloten is voor de bouw van torens op het plein en de gevolgen daarvan voor onder meer het aantal sociale huurwoningen dat er komt en de oplopende kosten.

Het ging daarbij om moties van de Partij voor de Dieren en de Haagse Stadspartij, die beide pleiten voor meer controle op hetgeen het college ook in deze heeft besloten. Mulder gaf daarbij zowel Robert Barker van de PvdD als Peter Bos van de HSP aan dat het wel zo moet zijn dat het college kan besturen. Hij zag in de moties van beide vooral problemen ontstaan voor het functioneren van het stadsbestuur. 'U als raad geeft de handelingsvrijheid aan die het college heeft, maar daarbinnen moeten wij wel kunnen besturen en beslissingen nemen, u als raad dient dan te controleren'. Checks and balances noemde hij dat, waarbij het college 'de raad gewoon keihard nodig heeft, ook om scherp te blijven'.

Mulder gaf als reactie op een motie van Bos, die feitelijk vroeg de deal voor het KJ-plein te schrappen, aan dat hij niet wil dat de plek nog eens 20 jaar leeg blijft, want we hebben het hier wel over de entree van de stad. 'Het is nog steeds een lege plek, laten we nu doorpakken. Als u deze deal alsnog cancelt, is de kans groot dat we nog jaren tegen deze lege plek moeten aankijken'.