Oppoisitiepartij GBLV ontving graag een nadere uitleg wat in financiële zin het verschil is in opschorten of kwijtschelden voor de gemeente en voor de organisatie op wie dat betrekking had. 

Wethouder Jan Willem Rouwendal gaf aan dat de vordering alleen wordt uitgesteld en niet wordt opgeschort. Het opschorten van vorderingen heeft in principe geen financiële consequentie; het betaalmoment wordt uitgesteld, maar de betalingsverplichting blijft van kracht", geeft hij aan op vragen van GBLV. "Bij kwijtschelding van een vordering vervalt de betalingsverplichting, waardoor dit direct een financiële consequentie heeft. Het besluit tot kwijtschelding zal worden gedaan middels het beschreven afwegingskader in de raadsbrief en heeft in principe betrekking op organisaties die door de coronacrisis worden geraakt. Het college wil voorkomen dat deze organisaties, die belangrijk zijn
voor de sociale structuur binnen onze gemeente, omvallen als gevolg van deze crisis".