Vanuit de bewonersorganisaties is de vraag gekomen of het voetbalveldje meegenomen kan worden in de scope van het ruimtelijk kader, mede vanuit de gedachte dat het voetbalveldje mogelijk verplaatst kan worden naar elders in de Gaarden.
"De gemeente is hier terughoudend in", aldus VVD-raadslid Laurens van der Linden. "Met uitzondering van het voetbalveldje is het gebied ten noordoosten van de P+R onverhard en al onderdeel van het spoorpark. Dit gebied vraagt veel minder om transformatie dan de parkeervlaktes binnen het huidige plangebied. Het betrekken van dit gebied bij het plangebied moet een beter, groener, waterrijker spoorpark tot gevolg hebben en mag niet tot meer verhard oppervlak leiden. Het kunstgras voetbalveld geldt niet als groen en kan derhalve niet op groene plekken elders in de wijk worden gecompenseerd. Het voetbalveldje bovenop een andere functie (dubbel ruimtegebruik) is wel denkbaar.’’
Van derh Linden heeft daarom de volgende vragen aan het college gesteld.
1. Eind 2015 is er een burgerinitiatief over het trapveldje van de Appelgaarde ingediend. In april 2016 heeft de raad besloten uitvoering te geven aan het burgerinitiatief ‘’Trapveldje Appelgaarde’’. Is het college het met de VVD eens dat het trapveldje, op basis van een burgerinitiatief, nu dreigt te verdwijnen?
2. Kan het college bevestigen dat het trapveldje nu verdwijnt en dat hier geen vervangende locatie voor zal komen?
3. In het ruimtelijk kader van dit project staat dat het ruimtelijk kader ervoor dient om tot een plan te komen dat goed past en aansluit op de omgeving, inclusief groen, water en recreatie. Heeft het college rekening gehouden met de recreatie binnen het ruimtelijk kader? En zo ja, op welke wijze?
4. Wordt een (sport)veldje ook gezien als ‘groen’ binnen het ruimtelijk kader?
5. Het plan van aanpak benoemt dat dit gebied moet vergroenen en niet tot meer verhard oppervlak mag leiden. Kan het bestaande/gerealiseerde groen invulling geven voor een voetbalveldje d.m.v. gebruik van gras (o.i.d.) in plaatst van verharde
ondergrond?
6. Kan er op een andere locatie, binnen dit project, groen worden gerealiseerd voor het voetbal/trapveldje?
7. Het plan van aanpak benoemd dubbel ruimte gebruik. Is er een mogelijkheid om het voetbalveldje d.m.v. dubbel ruimtegebruik terug te laten komen in het ruimtelijk kader?
8. Wat zijn, als laatste, de andere mogelijkheden voor het creëren van een voetbal/trapveldje binnen dit project?