Naar aanleiding van een bericht van inwoonster Kim Jong op Facebook, waaraan Voorburgs Dagblad aandacht schonk door middel van dit  artikel, heeft GBLV-fractie Frank Rozenberg over de kritiek op zijn partij de feiten op een rijtje jezet.

"Namens GBLV/Gemeentebelangen ben ik erg blij met de mogelijkheid die Voorburgsdagblad mij biedt om te reageren op het bericht van mevrouw Jong over de extra oeververbinding", aldus Rozenberg. 

De feiten zijn als volgt:

GBLV was in het verleden voor een extra oeververbinding om de verkeersoverlast in Leidschendam-Centrum tegen te gaan

Uit de onderzoeken die naar de effecten van een extra oeververbinding zijn uitgevoerd, bleek dat die brug niet het gewenste rendement oplevert. 

Op basis van de uitkomsten van die onderzoeken heeft GBLV toen besloten om de optie van een extra brug te laten vallen. 

Waarom zouden we immers als gemeente tientallen miljoenen euro’s in een extra brug steken, terwijl het effect nihil is?

Bij de verkiezingen voor de gemeenteraad in 2018 heeft GBLV duidelijk beargumenteerd waarom toch inzetten van een extra oeververbinding kiezersbedrog zou zijn (”de brug heeft geen effect en kost de gemeente bakken met geld”)

Na in totaal circa 1 miljoen als gemeente besteed te hebben aan onderzoek naar de effecten van een nieuwe brug, bleek ook nu weer dat een extra brug niet of nauwelijks effect zou hebben op de verkeersoverlast in Leidschendam-Centrum. Verder zou een extra brug in combinatie met selectieve toegang moeten worden aangelegd het voorstel voor de extra brug behaalde in de gemeenteraad geen meerderheid, omdat niet alleen GBLV tegen de extra brug stemde, maar ook PvdA, D66 en GroenLinks.