Wethouder Philip van Veller (VVD) reageert op de zogenaamdre de meicirculaire. Volgens hem 'een must-read voor iedere gemeentefinanciën-freak'. 

"Mijn eerste indruk is dat de Voorjaarsnota verwerkt is, en er nog wat andere 'kleinere' dingetjes worden geregeld", aldus Van Veller. "Het Hoofdlijnenakkoord wordt nog totaal buiten beschouwing gelaten. De circulaire zegt bijvoorbeeld: er "zal een plan worden uitgewerkt om te komen tot doorlichting en waar mogelijk het verminderen van het aantal (nieuwe) specifieke uitkeringen". Het Hoofdlijnenakkoord gaat veel verder en voegt alle Spuks in de Algemene Uitkering. Hoe is echter niet bekend. Hopelijk stuk voor stuk (spuk voor spuk), want de bijbehorende taakstelling van 10% is dan ook op het concrete bedrag dat overgaat naar het Gemeentefonds.

Van Veller: "Een (ander) zorgpunt vind ik dat het Rijk de afgesproken compensatie voor gemeenten van de stijgende zorg/Wmo-kosten voorlopig in de pocket houdt. In juni gaan Rijk en VNG verder praten. "Qua financieringsvormen zal in ieder geval worden gekeken naar de opties van een Bijzondere Fonds Uitkering en een constructie als de BUIG (bijstand) met daarbij oog voor de verantwoordelijkheidsverdeling tussen Rijk en gemeenten", aldus de circulaire. Ik hou mijn hart vast welk nieuw interbestuurlijk twistpunt we ons hiermee op de hals halen. En hoeveel complexiteit. De circulaire noemt het denken over de financiering van de Jeugdzorg als inspiratiebron. Zucht; dat is nu juist ook zo'n ellende geworden omdat het Rijk zich ermee blijft bemoeien. Mijn devies: hou het simpel en indexeer een deel van het GF met de oploop van de vergrijzing. Versterk de autonomie van de gemeenten en blijf er als Rijk nou eens vanaf".