Wethouder Jan Willem Rouwendal (Christen Unie/SGP) kreeg gisteren tijdens de raadsvergadering over de nieuwbouw op Landgoed Voorlei aan de Veursestraatweg flink de wind van voren. Er werd door GBLV en D66 tegen hem dan ook een zogenaamde motie van treurnis ingediend, die zonder politieke gevolgen bleef. Het hete hangijzer is dat het huidige bestemmingsplan niet voorziet in 30 procent sociale woningbouw. Er staat in de plannen nu vijf procent sociale woningbouw beschreven. Dit was volgens de oppositie niet afgesproken waarover dus politieke woede ontstond.

Ook over GroenLinks dat later met wethouder Fkloor Kist tot de coalitie toetrad en zich nu ineens wel achter de huidige plannen schaart. Een nieuw plan c.q. voorstel van D66 en GBLV om toch voor 30 procent sociale woningbouw af te dwingen, haalde het echter niet, waardoor het huidige bestemmingsplan door kan gaan. Sterker nog, er was zelfs sprake van een amendement dat dus niet wordt uitgevoerd. GBLV-fractievoorzitter Frank Fozenberg moest zodoende naar adem happen want dan heeft volgens hem de lokale politiek geen enkele zin meer. Hij kreeg bijval van D66-fractievoorzitter Jacco van Maldegem. GBLV-raadslid Arnold Brans opperde om een juridisch onderzoek in te stellen waarom een amendement, dat door de gemeenteraad is aangenomen, niet wordt uitgevoerd. "GroenLinks heeft voor 30 procent ondertekend, maar gaat accoord met vijf procent", aldus Brans. "De stemmers van GroenLinks zijn in de maling genomen". 

Frank Rozenberg: "Het is meten met twee maten. Het is zomaar van de tafel weggeveegd. Dit vergt een inspanning van de ontwikkelar. Hier maakt het College zich niet hard voor. Ook daarom een motie van treurnis". 

Louise Kortman (VVD) reageerde echter duidelijk: "Het College is op pad gestuurd met een onuitvoerbaar amenedent".  

Raadslid Kees Verschoor (Christen Unie/ SGP) had gisteren met een motie wel succes. Hij ging voor een verpleeghuis op Landgoed Voorlei met bijna 50 plekken en meer dan 30 zorgwoningen. Het is echter ook aan de projectontwikkelaar of de huidige plannen alsnog hiervoor gaan worden aangepast. Een motie is in dit geval niet meer dan een verzoek. "Betrokkenen zijn bang dat hun zorgconcept op de achtergrond raakt", aldus Verschoor. 

De motie van D66 om bouwverkeer en overlust te verminderen door wegen rondom Schakenbosch met elkaar te verbinden, haalde het niet. Wel vond de gemeenteraad het belangrijk dat de bouwprojecten van Landgoed Voorlei in combinatie met die van Vliethaven goed worden ingepland om zodoende overlast te voorkomen. Deze motie van D66 haalde het wel.