Rechtse partijen hebben kritiek op politiemensen die tijdens de ramadan aanwezig zijn geweest bij iftars of deze maaltijd waarbij het vasten wordt onderbroken zelf hebben georganiseerd. Tijdens een Kamerdebat zei justitieminister David van Weel (VVD) dat dit van nut kan zijn om in contact te komen met moslims. Maar hij beloofde wel om na te denken over de vraag hoe dit niet ten koste gaat van de onafhankelijkheid van de politie.

Marjolein Faber van de PVV hekelde dat de politie in Amsterdam ook dit jaar een iftar heeft georganiseerd in de Beurs van Berlage en ook agenten in Utrecht bij zo'n maaltijd aanschoven. "Dit heeft niets te maken met de kerntaak van de politie", vindt VVD'er Ulysse Ellian. "Bovenal: dit doet afbreuk aan de neutraliteit."

Ook de minister vindt die neutraliteit belangrijk, maar hij wil de politie niet verbieden om naar iftars te gaan. Want, zo redeneert hij, tijdens een iftar leggen agenten nuttige contacten, bijvoorbeeld met ouders. Maar de bewindsman vindt het niet kunnen als agenten in functie bidden of voorgaan in gebed.

Diederik van Dijk van de SGP vindt het "prima" dat de politie zulke bijeenkomsten bezoekt. "Dat heeft te maken met het zoeken van verbinding en dat je als politie aanwezig bent in alle haarvaten." Maar bij het zelf organiseren van een iftar gaat de politie wat hem betreft een "grens over".

De minister wil niet "eenduidig" zeggen of hij het hiermee eens is. Hij noemt bijvoorbeeld dat de politie in de Utrechtse wijk Overvecht "niet per se uitgenodigd" wordt bij iftars. "En dan is de vraag: als je zelf dus een avondmaaltijd organiseert, bereik je daar niet toch wat mee?" Maar dat moet wat hem betreft wel op een neutrale manier gebeuren en hij belooft daar later in een brief op in te gaan.