Coronabeleid. Wie begrijpt het nog.....?

12 February 2021, 09:04 uur
Columns
mainImage

Dat ik inmiddels van mening ben dat de weinig effectieve coronamaatregelen veel te ver gaan, antidemocratisch zijn en dat de nevenschade inmiddels vele malen groter is dan het virus zelf is geen geheim. Toen de eerste coronabesmettingen in Europa en later in Nederland een feit waren was ik net als de meeste Nederlanders geschrokken en onzeker. Onzeker over wat er aan de hand was en wat er komen ging. De verpleeghuizen stierven letterlijk leeg en de ziekenhuizen en IC’s liepen vol. Zoals u wellicht weet run ik een supermarkt. Voor ons was het gewoon doorgaan en improviseren. Inclusief alles wat daarbij kwam kijken. Kuchschotten, deurbeleid enz. De snelwegen waren leeg en iedereen bleef thuis als dit kon.

Langzaam maar zeker werden de meeste maatregelen afgebouwd en toen de lente goed bezig was leek alles alweer bijna normaal. Vooropgesteld dat alle fouten en onjuiste keuzes welke tijdens de eerste golf gemaakt zijn enigszins vergoelijkt kunnen worden doordat we toch overrompeld werden, blijft bij mij hangen dat de mensen werkzaam in de verpleeghuizen geen beschermende kleding en mondmaskers hoefden te dragen. Ook het type ventilatie en aerosolen hadden geen invloed op de verspreiding van het virus. Dit laatste wordt op dit moment nog steeds door het RIVM ontkent. Ik verzeker u dat zal blijken dat dit wel het geval is. Uitgestorven verpleeghuizen met verouderde ventilatiesystemen zijn het trieste bewijs.

Tijdens deze coronapandemie zijn er een aantal momenten geweest waardoor mijn mening over het beleid is veranderd. Toen in de zomer de stranden vol lagen, de kroegen gezelliger dan ooit vol waren en de terrassen topdrukte beleefden raakte zo goed als niemand besmet. Corona leek verdwenen. Ook de 1.5 meter maartregel en het aantal bezoekers werd allang niet meer door de grote massa nageleefd. Toch raakte er bijna niemand besmet. Al op dag één werd er gesproken over ‘de tweede golf’ als vaststaand feit. Die kwam er ook. Sindsdien leven we van maatregel naar nog strengere maatregelen, met als droevig dieptepunt de avondklok. Deze moest persé worden verlengd uit angst voor de Britse mutant terwijl tegelijkertijd wel de basisscholen open kunnen. Wie snapt het nog?

Elk openbaar protest tegen de coronamaatregelen wordt hardhandig neergeslagen. Zo’n moment waar mijn mening veranderde was toen daags na de demonstratie op de Dam tegen politiegeweld een eerste echte demonstratie tegen het coronabeleid werd georganiseerd op het Malieveld. Deze werd verboden. De demonstranten kwamen toch en de situatie liep totaal uit de hand. Rutte had het later op tv over ‘doorgesnoven hooligans’. Later bleek dat deze ‘hooligans’ agenten in burger waren en dat tijdens een van hun acties de boel volledig escaleerde. Gewone demonstraten zoals horecaeigenaren en gepensioneerde politiemensen werden het Malieveld afgeslagen.

Wanneer er in de media bericht wordt over een demonstratie of protest dan worden het aantal deelnemers verkleind. Ultiem voorbeeld was de demonstratie in Berlijn waar enkele tienduizenden demonstranten op af zouden zijn gekomen. Ik zeg na het zien van de luchtbeelden dat het er enkele honderdduizenden waren. Ook lijkt het onderscheid tussen demonstrant en relschopper volledig verdwenen. Bovendien verbaas ik me oprecht hoe lijdzaam de grote massa de maatregelen ondergaat zonder enige kritische vraag te stellen. Enkele uitzonderingen daargelaten, net als in het parlement. De democratie en grondwet lijken niet meer te bestaan.

Weet ik het dan allemaal beter? Vast niet. Maar ik zou per direct starten met hetgeen het afgelopen jaar volledig mislukt is: de kwetsbaren beschermen en de maatregelen toetsen op de neveneffecten. Zowel sociaal als economisch. Leden van het OMT zouden een eed af moeten leggen waarin ze beloven onafhankelijk en deskundig te adviseren. Het OMT zou daarnaast moeten worden uitgebreid met deskundigen uit andere disciplines zoals economen, gedragsdeskundigen, leraren, jongeren of misschien zelfs daklozen. Inmiddels hebben we een crisis gecreëerd die we niet meer met virologen alleen kunnen oplossen. Kortom: laat Nederland verantwoord vrij en bescherm diegene die kwetsbaar zijn of zich kwetsbaar voelen. O ja, bewindslieden die willens en wetens liegen zouden per direct uit het ambt gezet moeten worden.

In mei mocht de horeca open bij minder dan 700 mensen op de IC. Dat zou ook de norm worden, zo werd beloofd. In december kwam er een lockdown omdat er 660 mensen op de IC lagen. In januari werd de avondklok ingevoerd omdat er 630 mensen op de IC lagen. Deze werd nog eens verleng toen er 535 mensen op de IC lagen. 535 op 17.280.000 inwoners dat is 0.003%. Bedenk hierbij hoe het er in de zomer aan toe ging en of gedrag en maatregelen echt een groot effect hebben? Of is Corona net als griep een seizoensvirus? En zijn de maatregelen slechts effecten in de marge?

Corona is echt en de slachtoffers ook. Corona gaat nooit meer weg en zal net als het griepvirus een blijvende invloed op ons leven hebben. Het virus zal blijven muteren en de vaccins van vandaag hebben over een jaar geen enkel effect meer. Dat is wat virussen doen en altijd zullen blijven doen. We moeten leren leven met Corona, net zoals we dat met griep en de pest hebben gedaan. De pest vormt voor medici geen probleem meer omdat de ziekte over het algemeen snel en effectief bestreden kan worden met behulp van verschillende goedkope antibiotica, maar bestaat nog steeds! Daarom: bescherm de kwetsbaren en laat de rest van Nederland, die nog een heel leven en goed werkend immuunsysteem hebben vrij.

Laat ik het voor nu hierbij houden en het hele testbeleid en vaccineren maar overslaan. Mij hoor je niet over 5G, Bill Gates of microchips in de vaccins. Ik waag mezelf ook niet aan complottheorieën. Inmiddels hoop ik bijna dat er een complot is. Dan snappen we tenminste wat er nu echt aan de hand is! 

Leon de la Croix is mede initiatiefnemer van belangengroep 'Dambelang' en een betrokken inwoner van het Damcentrum.