Het is wellicht de grootste rel in de kinderdagopvang in de historie van de gemeente Leidschendam- Voorburg met wethouder Jan Willemn Rouwendal (Christen- Unie SGP) als hoofdrolspeler. De kinderopvang tekent bezwaar aan tegen vergunning Opstandingskerk. Vlietkinderen en ZieZoo, kinderopvangorganisaties met, onder andere, locaties in Voorburg zijnn trekken samen op in een bezwaarprocedure tegen de vergunning die de gemeente Leidschendam-Voorburg meende te moeten verlenen aan CompaNanny, om zich met zo’n 170 kindplaatsen te vestigen in de Opstandingskerk aan de Rembrandtlaan te Voorburg. Vlietkinderen is vanochend met een uitgebreide verklaring naar buiten gekomen

"De laatste tijd is er veel gepubliceerd over dit issue. Nu is het tijd dat we zelf uitleg geven over het formele bezwaar, waarom het voor ons van belang is om ons tegengeluid te laten horen". 

Meten met twee maten?

Vlietkinderen maakt vooral bezwaar tegen de indruk die het verlenen van deze vergunning maakt: het meten met twee maten… In 2014 heeft Vlietkinderen namelijk getracht om kinderdagopvang voor 48 kindplaatsen te realiseren in de serre van WZH het Anker, hemelsbreed nog geen 7 meter gelegen naast de kerk. De gemeente heeft Vlietkinderen toen te verstaan gegeven dat hier nooit een vergunning zou worden verleend wegens de ligging van een hogedruk gasleiding met 100% letaliteitsrisico. De locatie was (is) niet geschikt voor ‘niet zelfredzame doelgroepen’. Het toentertijd door de Haagse Veiligheidsregio gedane onderzoek, gaf aan dat het ON-wenselijk was om hier kinderopvang te huisvesten en de gemeente raadde Vlietkinderen dringend af om de vergunningaanvraag door te zetten. Vlietkinderen heeft dit heel serieus genomen, immers, het laatste wat je wil is kinderen blootstellen aan dusdanige risico’s!

Onwenselijk of minder wenselijk, het zit ‘m in de ‘nuance…’

Inmiddels is gebleken, dat de kerk in 2018 is verkocht aan een projectontwikkelaar die werkt(e) in opdracht van CompaNanny. Er is een nieuw onderzoek gedaan door de Veiligheidsregio Haaglanden en in plaats van ON-wenselijk wordt nu in het rapport de term MINDER-wenselijk gebruikt. Wethouder Rouwendaal vertelde ons dat het op basis van deze nuance wel mogelijk was om de vergunning af te geven om kinderopvang te huisvesten in de kerk, vlak naast het Anker waar het 5 jaar geleden niet kon.

Hoe verhoudt dit zich tot de visie op samenwerking?

Kinderopvang ZieZoo zit in het zelfde schuitje, zij waren in gesprek met Lucas onderwijs, de Vijverhofschool om, wanneer de kerk beschikbaar kwam, daar een kindcentrum te maken. Tenslotte, het realiseren van (integrale) kindcentra (IKC’s) is de visie van deze gemeente als het gaat om de samenwerking tussen onderwijs en opvang, het realiseren van doorgaande ontwikkellijnen, mooie plekken in de wijken voor kinderen en hun ouders, op een locatie en in een gebouw.

Nu blijkt dat er wel kinderopvang gerealiseerd kan worden in deze omgeving, waarom is er dan niet als eerste gesproken met de lokale aanbieders? Zowel ZieZoo als Vlietkinderen zitten al jaren, samen met de onderwijskoepels Panta Rhei en Lucas onderwijs, aan tafel bij de gemeente om als maatschappelijk ondernemers een bijdrage te kunnen leveren aan het (preventieve) jeugdbeleid. Waarom een nieuwe, landelijke  kinderopvang aanbieder binnen de gemeentegrenzen? Ouders kunnen al kiezen tussen tenminste zeven grotere en nog een aantal kleinere aanbieders, er is dus keuze en aanbod genoeg.

Neem ons serieus!

Dat is wat wij van de gemeente vragen. Luister naar onze bezwaren, neem ons serieus als lokale ondernemers èn samenwerkingspartners om de doelen, vastgelegd in de door ons gezamenlijk opgestelde visie, te bereiken voor de kleine burgers van deze gemeente. Voer een consistent beleid en wees een betrouwbare overheid!