Fractie-voorzitter Gijs Dupont (CDA) constateert, nadat hij zelf een ronde door de wijken Prinsenhof, de Amstel- en Heuvelwijk maakte, dat jongeren in de avonduren de wijken hebben overgenomen. "Gaat het hier om jongens van 15, 16 jaar of gaat het om een criminele organisatie?", aldus Dupont. "Tevens wil ik van burgemeester Tigelaar opheldering over zijn uitspraken van een relatie met Ramadan. Tigelaar is te lief en te voorzichtig. Er is tot nu toe weinig bereikt. Kortom, te weinig daadkracht. Het blijft te onrustig. Na vier weken is het gezag niet de baas. Het CDA wil daarom een avondklok instellen om de orde te herstellen".

Jacco van Maldegem (D66): "Gijs Dupont (CDA) en Ole Heil (VVD) beginnen over lachgas. Dat is toch in de APV vastgelegd? Hoe ziet Dupont een combinatie van een avondklok en prefentief foulilleren zoals de VVD dat wil?"

Gijs Dupont (CDA): "In de APV is een bepaling van overlastgevend gebruik. Dat geldt ook voor lachgas. Beide maatregelen van een avondklok en preventief foullieren zouden samen kunen gaan". 

Jochem Streefkerk (PvdA): Een avondklok is een verregaande maatregel. Het richt zich ook op onschuldige mensen, ook nu tijdens de Corona-crisis. Het lijkt me niet verstandig. Ook niet als het gaat om de handhaving van de openbare orde".

Gijs Dupont (CDA): "Door een avondklok keert de rust terug in de wijk. Het is een zware maatregel. De inspeekster moest na een interview op straat door een achterdeur naar binnen. We krijgen veel signalen van mensen die niet meer de straat op durven. Dit komt door groepen jongeren die zich ontoelaatbaar gedragen. Een avondklok helpt om het gezag te herstellen".