Afgelopen week hebben raadsleden van VVD en CDA een ronde gemaakt door de wijk De Heuvel en Prinsenhof met het buurtpreventieteam. In de wijk werd ’s nachts door groepen jongeren lachgas gebruikt. Het lawaai van de gasflessen hield bewoners wakker, gebruikers schreeuwden het uit en volgens de bewoners ligt er geregeld ’s ochtends drugsafval op het schoolplein en in de rest van de wijk. Ter plekke bleek echter dat de politie niet ingreep. Dat bevreemde ons, daar we op 3 maart jongsleden een wijziging van de APV hebben aangenomen die overlast gevend gebruik van lachgas in de openbare ruimte verbiedt. Navraag leerde ons echter dat de gewijzigde APV nog niet gepubliceerd is en daarom ook nog niet in werking is getreden. Hierdoor kan de politie niet optreden tegen dit zeer
vervelende gedrag. Het duo stelde dan vragen aan burgemeester Tigelaar over de APV. 

Vraag 1
Klopt het dat de gewijzigde APV, zoals door de gemeenteraad aangenomen op 3 maart 2020, heden, 11 mei 2020, nog steeds niet in werking is getreden?
Antwoord
Ja

Vraag 2
Waarom niet?
Antwoord
Het plaatsen van de tekst van de APV in het publicatiesysteem DROP (Decentrale Regelgeving en Officiële Publicaties) is een tijdrovende klus. De gehele nieuwe tekst moet in dit systeem worden opgenomen, hiervoor is een medewerker volledig vrij gemaakt. Het proces bevindt zich in de afrondende fase.

Vraag 3
Wat is hiervoor een normale termijn?
Antwoord
Hier is geen termijn voor ingesteld. Zolang de nieuwe APV niet gepubliceerd is, geldt de oude APV.

Vraag 4
Kunt u ervoor zorgen dat de gewijzigde APV met de grootste spoed alsnog in werking treedt? En wanneer kunnen we dit verwachten?
Antwoord
Het proces heeft alle aandacht. De verwachting is dit voor 1 juni 2020 af te ronden.

Vraag 5
Heeft u signalen ontvangen van politie en handhaving dat de late inwerkingtreding van de gewijzigde APV het werkt bemoeilijkt? Zo ja, wat is er met deze signalen gedaan?
Antwoord
Nee