Bij gebouw De Elsberg aan het burgemeester Den Haan-Groenpark (nrs. 1 t/m 153) treden – als gevolg van het gehanteerde verhuurbeleid van Wooninvest – parkeerproblemen op. De verhuurovereenkomst van woningen enerzijds en van een parkeervoorziening anderzijds is losgekoppeld. Een aanzienlijk deel van de huurders huurt als gevolg daarvan niet langer een parkeerplaats in de parkeergarage van het
gebouw en parkeren hun auto buiten op de algemene voorzieningen. Daarmee ontstaat er een tekort aan parkeerplaatsen voor bewoners en bezoekers, terwijl een aanzienlijk deel van de inpandige parkeervoorzieningen ‘leeg’ staan. De CDA fractie sprong voor dit dossier op de barricaden en stelde hierover een aantal vragen aan het College, die inmiddels hierop heeft geantwoord.

"Bij verlening van de bouwvergunning is het bouwplan getoetst aan de toen geldende parkeernormen. Daarbij is uitgegaan van het gebruik van de inpandige parkeerplaatsen door de bewoners. Wijziging van het verhuurbeleid leidt tot een verminderd gebruik van de parkeerplaatsen op eigen terrein waardoor het niet meer aansluit bij de destijds gehanteerde uitgangspunten".

Klopt de informatie, dat de beschreven splitsing bij gebouw De Elsberg (maar wellicht ook bij meer gebouwen van Wooninvest) juridisch niet is toegestaan?

Antwoord College: Nee, dat is niet correct. De in de splitsingsakte vastgelegde afspraken over de parkeerplaatsen is nog immer juridisch correct. Er wordt door Wooninvest echter geen gebruik gemaakt van de aan hen als eigenaar toekomende appartementsrechten in de vorm van de parkeerplaatsen.

Heeft het college voornemens om Wooninvest aan te spreken op de intenties van de oorspronkelijke afspraken?
Antwoord College: Er zijn reeds gesprekken geweest met Wooninvest, maar dit heeft niet tot een oplossing geleid