Maurice Hartsinck (GLV) hield vanavond een betoog tijdens het spoeddebat over de onrust in Leidschendam- Voorburg. "We willen een beloning voor de tipgevers over de branden in de wijken. De oren en de ogen zijn de wijkbewoners. Dit is naar Utrechts model. Het gaat in Leidschendam om laffe lui, die ouderen bedreigen en andere bewoners. We willen de ouders een handreiking geven door mee te werken en hen te helpen. Als ouders weigeren om hulp structureel te accepteren, dan moet er richting hen een fianciele prikkel gaan. Tevens moeten we op jongeren van 18 jaar alert zijn die gebruik maken van gemeentelijke voorzieningen".

Jacco van Maldegem (D66): "Er kan niet worden gekort op de sociale bijstand. Daarbij zal het altijd de minima blijven raken". 

Jeroen van Rossum (GroenLinks): "Als er onterechte inkomsten zijn, dan moeten we dat terughalen. Daar zijn al bepalingen voor. Maken we de problemen niet groter als we gaan korten?

Maurice Hartsinck: "Ik doel op bijzondere bijstandsregelingen. Ik weet niet of je hier op kunt korten. Maar we willen kijken naar onterecht ontvangen uitkeringen. Als er inkomsten uit criminele acviteiten zijn, dan kun je uitkeringen stopzetten. Hier willen we op ons focussen. Dit vinden we voor de korte termijn op z'n plaats".  

"Ouders die weigeren om mee te werken voor oplossingen, dan korten we op de zaken waarop we mogen korten. Als het juridisch niet haalbaar is, dan kan het niet. Maar ik wil toch dat ze worden gemotiveerd zodat hun kinderen van de straat blijven".

Jochem Streekerk (PvdA): "Het is een schot hagel. Het mag en hoeft niet. Het zijn nevenactiviteiten die gezinnen treffen. Voor kinderen die zich misdagen, wordt het hele gezin bestraft, Dit zijn dus ook de broertjes en zusjes. Dit kan niet de bedoeling zijn".