De brief luidt als volgt: 

Aan mevrouw Kavita Parbhudayal, het college van Burgemeester en Wethouders met verzoek om een kopie aan de griffie en de politieke partijen van de gemeente Den Haag

Het ziekenhuis Bronovo moet volgens onze Facebookgroep "Bronovo MOET blijven" – ondersteund door haast 1.800 actief meelezende medestanders uit uw regio en liefst 30.000 ondertekenaars van een petitie - compleet en in volle omvang open blijven. De Raad van Bestuur van HMC heeft naar onze mening zijn inschattingen van de ziekenhuiszorgbehoefte verkeerd gecalculeerd en ons tot nu toe niet ingelicht over de wijze van hun berekening van die behoefte. Uit onze discussies met de Raad van Bestuur blijkt dat zij niet kunnen aantonen dat sluiting van Bronovo op termijn noodzakelijk is. Zij kunnen niet waarmaken dat er over 20 jaar minder ziekenhuisbedden in Den Haag nodig zouden zijn bij een zo sterke stijging van het inwonertal. Verder zal er op 1 juli a.s. een noodtoestand op SEH-gebied (de noodposten van de ziekenhuizen) komen door de sluiting van de SEH in Bronovo. En dat heeft ook invloed op de directe omgeving van Den Haag. Zie de alarmerende berichten over de SEH van het Leids Universitair Medisch Centrum.

Wij hebben de volgende concrete vragen aan wethouder Kavita Pardhudayal:

1. Vindt u goede ziekenhuiszorg in een grote stad als Den Haag belangrijk? Hoe heeft u uw beleid te dien aanzien vorm gegeven? In het coalitieakkoord 2018 staat hierover niets. Wat is daarover vastgelegd?
2. Staat u achter het besluit van de RvB van het HMC om Bronovo te sluiten en daardoor de ziekenhuiszorg in Den Haag af te schalen? Heeft u de prognoses van HMC over de beddenbehoefte gezien en gecontroleerd? Bent u het met die prognoses eens?
3. Hoe zouden de nu al overbelaste huisartsen de wegvallende zorgtaken na sluiting Bronovo kunnen overnemen? Denkt u dat dat zonder fricties gaat?
4. Hoe zorgt u voor voldoende SEH in Den Haag? Wilt u een overzicht geven van de Eerste Hulp nooddiensten na 1 juli 2019 in Den Haag. Kunt u garanderen dat deze SEH plekken in Den Haag 24 uur per dag zonder verkeersproblemen snel bereikbaar zijn. En dat er ook op tijd hulp kan worden geboden.
5. Welke maatregelen neemt de gemeente om te zorgen voor voldoende ziekenhuiszorg na eventuele sluiting van Bronovo? Het Rode Kruisziekenhuis is ook al zo goed als verdwenen. Heeft u zelf een inschatting gemaakt van de ziekenhuiszorgbehoefte in Den Haag op korte en lange termijn? Kunt u ons daarover cijfers leveren?
6. Bij onverhoopte sluiting van Bronovo: kunt u als gemeente zorgen dat het bestemmingsplan niet verandert en deze de bestemming ziekenhuis behoudt zonder bouw van woningen?
7. Is de gemeente bereid de heer Chris Oomen te steunen om Bronovo als ziekenhuis over te nemen en zo de beddenbezetting in Den Haag niet verder naar beneden te laten gaan?

Graag zien wij uw antwoord zo spoedig mogelijk tegemoet. Van uw antwoord hangt af of wij een bezwaarprocedure bij Zorgminister Bruno Bruins starten om te protesteren tegen de sluiting van ziekenhuis Bronovo.

Als er niets gebeurt, dreigt de Gezondheidszorg in Den Haag in grote problemen te komen, waarschuwt wethouder Kavita Parbhudayal. Den Haag is inmiddels minder geoutilleerd dan menige plattelandsgemeente en dreigt qua ziekenhuiszorg alleen nog maar verder te verloederen. Tenzij er maatregelen worden genomen. Een ambitieus zorgplan moet de stad in 2040 ook nog leefbaar en gezond houden.

De laagste ziekenhuisdichtheid sinds jaren, te weinig eerste hulpposten die al aan hun maximumcapaciteit zitten met patiënten op de gang, parkeerplekken bij ziekenhuizen die steeds schaarser worden en het ontstaan van patiëntenfiles met veel te lange wachttijden. De zorg in Den Haag heeft een probleem. Een megaprobleem om precies te zijn. En dat probleem wordt alleen maar groter als er niets gedaan wordt. In 2040 is de stad met 100.000 extra inwoners naar 600.000 inwoners gegroeid en stijgt de vraag naar ziekenhuisbedden drastisch. Met alle gevolgen van dien.

Om de stad qua zorg leefbaar en gezond te houden (er komen namelijk ook nog eens 50.000 arbeidsplaatsen bij volgens Gemeentelijke prognoses) moest er drastisch ingegrepen worden. Parbhudayal komt daarom met een slim en ambitieus plan. Handhaven en niet sluiten van HMC ziekenhuis Bronovo, koste wat het kost. De wethouder ziet in dat de Raad van Bestuur van HMC een totaal verkeerd ingeschatte ziekenhuiszorgbehoefte voor de komende 20 jaar bij zijn herstructureringsplannen heeft gebruikt. Met 5000 extra inwoners per jaar erbij, gaat dat gigantische problemen opleveren, net zoals bij het verkeer, waarbij men terecht de noodtoestand heeft uitgeroepen (wethouder Van Asten). De wethouder moest daarom zelf actie ondernemen om geen ontwikkeling te krijgen als bijvoorbeeld bij de gezondheidszorg in Amsterdam met de gedwongen sluiting van het Slotervaartziekenhuis. Of bij de SEH van LUMC waarbij geen adequate hulp meer kan worden gegarandeerd.
Verder zal de wethouder op korte termijn een gedetailleerd plan aan de Raad voorleggen waarin de ziekenhuisproblematiek van de regio Den Haag in kaart wordt gebracht.

De Facebookgroep "Bronovo MOET blijven" die zich sinds januari 2019 heftig verzet tegen de sluiting van Bronovo, slaakt een zucht van verlichting. De met argumenten onderbouwde bezwaren tegen sluiting zijn door het College van B&W volledig gehonoreerd. Einde droom of wordt het realiteit?